Рубрики
 
 

Передплата онлайн

 

Полювання

 

Арсенал

 

Собаки

 

Риболовля

 

Нотатки рибалки

 

Интерв'ю

 

Флора та Фауна

 

Законодавство

 

Газети (номери)

 

2017

 

2016

 

2015

 

2014

 

2013

 

2012

 

2011

 

2010

 

2009

 

2008

 

2007

 

2006

 

2005

 

2004

 

2003

 

2002

 

2001




Асоціація користувачів мисливських та рибальських господарств


Сайт посвященный общению на тему охоты и рыбалки



Головна Про проект Передплата онлайн Об'яви Форуми Контакти

МР155. Первые тесты

Новый российский полуавтомат МР155 появился на рынках нескольких стран зимой-весной этого года. За минувшее время у его пользователей накопилось достаточно информации, чтобы подготовить первый обзор по новой модели. Все приведенные ниже сведения взяты с сайтов и проверены путем нахождения подтверждения в других источниках, например, информацию с российских сайтов проверяем на пакистанских и канадских.

Начнем с цены. Отпускная цена с «Ижмеха», по неподтвержденным сведениям, составляет 16700 руб./534 дол. В России средняя цена на это ружье простирается от 19250 руб./616 дол. до 22200 руб./710 дол., в Украине – от 5500 грн./715 дол. Состоянием на 15 апреля автору известна только одна цена на МР155 в США – 640 дол. Тот же дилер продает МР153 за 600 дол. Для сравнения, на таком важном для российского оружия рынке, как Пакистан (население - 190 млн. чел., лицензированных владельцев огнестрельного оружия – ок. 7 млн. чел., легального оружия находящегося на руках - около 18 млн. ед.) первые МР155 продают за 54-60 тыс. пакистанских рупий/628 – 698 дол. Это высокая цена оружия среднего класса. Новый МР153 предлагают от 45 тыс. рупий/520 дол., б/у МР153 за 35000-38000 рупий/400-440 дол. Примерно столько же стоит турецкий полуавтомат из первых рук. Полуавтомат работы пуштунских оружейников из Дарры, например, Daudsons Armoury Peshawar – газоотводный, по образцу итальянского/турецкого, производитель предлагает за 27000 рупий/314 дол., сменный ствол длиной 28 Дм. «из улучшенной хромо-модибденовой стали 4140» – за 5200 рупий/60 дол.

Полуавтомат МР153 имеет на пакистанском рынке прочную репутацию. Так, в марте 2011 г. в стрелковом клубе Сиалкота было проведено независимое сравнительное испытание ружей М153 и «Хатсан-Эскорт». Выводы гласят: Турецкое ружье выглядит хорошо сделанным механически, цикл работы автоматики ровный, масса оружия меньше, а его дизайн получше, чем у соперника. Российское ружье сделано заметно грубее, цикл работы автоматики неровный. Механически, затвор МР153 выглядит более массивным, а его двойной экстрактор – надежным. Если судить по такому параметру как выброс стреляной гильзы, то «Хатсан» бросал стрелянные гильзы на 10-15 футов/3-4,5 м, а «Байкал» - на 8-13 футов/2,4 – 3,9 м (снаряжения не указаны). Теоретически, это означает большую скорость движения затвора в «Хатсане» и больший диапазон допустимых загрузок, но при более тяжелом затворе «Байкала» можно сказать, что конструкции работают приблизительно одинаково. Субъективно несколько меньшая отдача российского ружья связана лишь с его заметно большей массой.

Также мнение пользователей склонилось к тому, что «Хатсан» предлагает больший опцион чоков – пять вместо трех, они более длинные, по дизайну «беретты», несколько лучшего качества. Для «Хатсана» предлагается также сменный ствол длинной 22 Дм. – для стрельбы пулей и картечью накоротке. Зато, единственный ствол «Байкала» выглядит более пригодным для стрельбы пулей, чем 28-дюймовый ствол «Хатсана». Покрытие ствола черным хромом, которое так настойчиво рекламируют, когда пишут о турецких ружьях, нравится далеко не всем пакистанским пользователям. Традиционное, с синим отливом, воронение ствола российского ружья имеет своих поклонников. В целом, ружье «Хатсан» более охотничье – пригодно для практикуемой в Пакистане ходовой полевой охоты. «Байкал» - созданный отнюдь не для ходовых охот, куда менее комфортен в длительном ношении. Зато, производит впечатление «прочного и долговечного, сделанного, что бы пережить своего владельца» и имеет репутацию оружия, пригодного для длительного использования/вложения средств. Но, «если вы имеете привычку выстреливать по одной коробке патронов в год, то любой турецкий или пакистанский дробовик будет хорош для вас». Из рассмотрения причин такой оценки следует, что вывод о «большей долговечности» ружей «Байкал» основан на многолетнем присутствии этого товара на рынке (фактически, он касается МР-27). С турецкими просто не получается сравнить, они еще столько не прослужили…

Новая модель российского полуавтомата ожидалась с большим интересом. Первые отзывы пользователей выглядят так: Новая модель более легкая, с лучшим балансом, чем предшественник. (Предложить оружие меньшей массы было одной из целей, заявленных производителем). Качество перебранных изделий – свыше 30 ружей (магазин Fakhr-e-Alam and Sons, Пешавар) вызвало нарекания. Планки неровные, стволы сомнительной прямизны, сменные дульные сужения не выглядят в стволе строго концентричными. Пайка прицельной планки неудовлетворительна – мол, «даже парни из Дарры (пуштунские кустари) научилсь скрывать ее следы». Сравним с мнением российского покупателя: «Единственно, что не понятно почему прицельную планку не припаяли по всей длине ствола, припаяна в начале и в конце». Комплектация чоков странная – во всех тридцати ружьях: цилиндр, «улучшенный цилиндр»/цилиндр с напором, чок, и нет получока. (В ружье, описанном российским пользователем: «чок, получок и как не странно нет цилиндра, вместо него четверть чока»). В одном ружье затвор трется о стенку ствольной коробки и в ресивере сыплется алюминиевый порошок. Штифты спускового механизма различной длины, то слишком короткие, то слишком длинные (в МР155 передний штифт служит указателем взведения курка, он выступает над поверхностью ресивера). Спусковые характеристики часто неудовлетворительные, части механизма лязгают при встряхивании оружия… Добавлю мнение российского покупателя: «рукоятку затвора оставили такую же маленькую и убогую как на МР153».

Газоотводный узел МР155 рекламируется как более облегченный, в сравнении с МР153 и более удобный для чистки. Однако и в нем обнаружилось «слабое место», мол, «пружину газоотводного/регулирующего механизма удерживает маленькая деталька из пружинной стали. В нескольких ружьях в магазине, эти детальки были либо сломаны, либо помяты». Газоотводный механизм МР153 – без пресловутой «пружинки», пакистанские пользователи оценивают, как более простой, а значит, потенциально надежный. Также, чистота его исполнения в новых МР153 выше, чем в новых МР155.

А вот амортизатор в прикладе «Байкала» выглядит как имитация поглотителя отдачи в «Беретте».

Для отстрела ружье выбрали по более-менее гладкой работе затвора вхолостую, что определяли на слух и по равномерности его движения. Далее об одном, конкретном ружье. Кнопка предохранителя большая, в смысле – удобная, но работа предохранителя пользователю не понравилась – слишком много «игры» (холостого хода) и неопределенности положения, при стрельбе из-за этого случались ошибки. Пользователь предпочел бы резкий – «щелк-щелк». Спуск короткий, не проваливается. Отсекатель магазина не выглядит надежным – почти во всех ружьях он слишком слабый, соскакивает при стрельбе. Закрутка цевья недостаточна, оно все равно подвижно.

После очистки и смазки механизма из ружья было отстреляно свыше 200 патронов. «Почти при каждом выстреле, ружьё или не выбрасывало гильзу или не досылало патрон». (Это очень спорный тезис! Автоматика не функционировала при стрельбе спортивными патронами с навеской 24 г. Ввиду наличия в МР 155 двухпозиционного регулятора отбора газа: для легких и тяжелых снаряжений, это выглядит нормальным. Просто, наши пакистанские друзья регулятор упорно игнорируют – привыкли к автоматической регуляции в «беретте», с которой сравнивали… Прочие читатели отчета, на это также указали. По сообщением пакистанцев, в МР 153, даже при установке регулятора в положение «тяжелый заряд» скорость движения затвора и выброс гидьзы заметно «улучшаются» - ускоряются при переходе от снаряжения в 24 г. к 31 г. включительно. Но и при 24 г. скорость движения затвора достаточна для перезарядки оружия. Очевидно – обкатанного большим настрелом на стенде. В России рекомендуют для обкатки механизма МР-155 отстрелять около 150 патронов в мощном снаряжении… а это денег стоит.) Затвор несколько раз застревал, «приходилось снимать цевье и двигать весь механизм пару раз». Экстрактор несколько раз прихватывал гильзу, и ее приходилось поддевать отверткой. Окно выбрасывателя мало, сквозь него трудно вставить патрон непосредственно в патронник, грани острые, это касается и снаряжения магазина, что привело к порезу пальца…

Вывод гласит: «упор был сделан на снижение веса и внешние косметические изменения, а качество производства постоянно падает. В случае с новой моделью это особенно заметно, так как старый МР153 уже достаточно обкатан и даже «пьяный русский рабочий может его успешно производить». Еще пара покупателей МР155 поддержала критику новой модели: «Мы так же приобрели два МР155, взамен за турецкий «эскорт» и МР153, мы расстреляли три коробки патронов и имели проблемы с безопасностью (?) и экстракцией. Несколько раз затвор застревал в среднем положении». Также отмечают: «я знаю дилера, который продал два МР155 по 55-60 тыс. а покупатели их вернули и обменяли на МР153…».

Вывод, поддержаный посетителями сайта: «Русские должны придумать новые модели, вместо изменения старых к худшему».

В. Артеменко



Украинская Баннерная Сеть