Рубрики
 
 

Передплата онлайн

 

Полювання

 

Арсенал

 

Собаки

 

Риболовля

 

Нотатки рибалки

 

Интерв'ю

 

Флора та Фауна

 

Законодавство

 

Газети (номери)

 

2017

 

2016

 

2015

 

2014

 

2013

 

2012

 

2011

 

2010

 

2009

 

2008

 

2007

 

2006

 

2005

 

2004

 

2003

 

2002

 

2001




Асоціація користувачів мисливських та рибальських господарств


Сайт посвященный общению на тему охоты и рыбалки



Головна Про проект Передплата онлайн Об'яви Форуми Контакти

Битва калибров: Двенадцатый против двадцатого

Сегодня распространено мнение, что патрон и оружие калибра 12х70 уступает патрону и оружию калибра 20х76. Мы решили сравнить характеристики и бой ружей калибра 12 и 20.

Уточним, чего именно можно ожидать от такого сравнения. Для испытаний мы выбрали патроны 20/76 Rottweil Magnum и 12/70 RIO Super Game снаряженные снарядом одинаковой массы – 33 г. и дробью одинакового размера № 5 (3 мм) – уже традиционным в наших испытаниях с 2005 г. (см. № 8/2005 г.). Напомню, что в Европе его считают «стандартным» при облавных охотах на зайца и фазана. Интересно, что при номинальной разнице массы снаряда в 1 г. - мы взвешивали, количество дробин оказалось одинаковым – по 207-208 шт. Теоретически, разница должна была составить 6 дробин – правильно пишут, что баллистика не есть точная наука. Мы специально подбирали патрон калибра 12х70 с таким же количеством дробин – для большей наглядности сравнения.

При одной массе снаряда патроны 12х70 и 20х76 заметно различаются высотой снаряда. Это объясняется различным диаметром гильзы. В калибре 12 она заметно меньше, соответственно, снаряд выше. Даже простое сравнение высоты стандартных пыжей-концентраторов показывает разницу. В патроне Rottweil Magnum 20х76 высоты стандартного пыжа калибра 20х70, которым снаряжены эти патроны, явно не хватает и снаряд просто засыпают поверх «стаканчика» - экономия. Признаюсь, я не ожидал такой «экономии» на пыжах с более высоким стаканчиком, от производителя далеко не самых дешевых патронов.

Теоретически, большая высота дробового снаряда влияет на бой ружья негативно – при прохождении канала ствола деформируется несколько большая часть дробин, чем в снаряде меньшей высоты. Мы уже знаем, что дробины снаряда имеют различную скорость, летящие в голове дробового снопа – большую, а летящие в хвосте – меньшую. Чем больше сноп растянут в длину – тем больше эта разница. На практике это может привести к тому, что при попадании двух дробин одного снаряда в преграду, одна из них ее пробьет, а другая нет. Обычно, охотники замечали это при стрельбе по консервным банкам – дырочка, а рядом вмятина. Причина – в разнице скоростей и энергии соударения. Для поражения такой дичи как кряква минимальная суммарная энергия попавших в нее дробин должна составлять 12-13 джоулей, а зайца или гуся – не менее 20-25 джоулей. В теории дальность эффективного выстрела сравнимым патроном из ружья калибра 20 принято считать несколько меньшей, чем из ружья калибра 12. Причиной указывают рассеивание. Посмотрим, что скажет практика.

Для отстрелов нами были выбраны одинаковые ружья – инерционные полуавтоматы «Бенелли». При равной массе использованных нами в обоих калибрах снаряда – 33 г. и патрона – около 40 г. ружья-«двадцатки» заметно легче, особенно если говорить о полуавтоматах. Так, в калибре 20х76 «Бенелли» имеет массу 2,64 кг, а в калибре 12х76 – 3,2 кг. Как это сказывается на охоте – если не только носить, но и стрелять. У охотников, как у нас в Украине, так и в США, инерционные полуавтоматы имеют репутацию «кикеров» - «бьющих», из-за сравнительно сильной отдачи. Не смотря на различные рекламные заявления, отдача инерционного «Бенелли», субъективно, остается неприятной, особенно в калибре 20х76. Полутора десятка выстрелов сделанных подряд, оказалось достаточно, что бы признать – в калибре 20 патрон 20х76 явно не предназначен для длинных серий. На охоте на зайца, лису его можно стерпеть, а на длинной и удачной – в смысле пальбы, «зорьке» уже проблематично… Но, это мнение субъективное. Объективно, патрон 20х76 показал себя отлично!

Снисходя к предпочтениям наших охотников мы использовали сменные дульные сужения ½ и 1/1, а не ¼ и ¾, как скорее всего, сделали бы европейские охотники. Однако, и при этих не самых выгодных для современного оружия, сужениях, бой обоих «Бенелли» оказался достаточно показательным.

Как и в предыдущих отстрелах, мы использовали упрощенную мишень из двух концентрических кругов, диаметром 75 и 375 мм. Средний результат кучности боя, полученный нами составил для ствола с сужением получок: в калибре 12 – 59-60 %, в калибре 20 – 61-62 %. Для ствола с сужением чок, соответственно – 68-69 % и 66-67 %. На практике, их можно считать равными для обоих калибров. (Таб. 1) Мы учли также статистическую погрешность, большое количество выстрелов позволяло отбросить «нетипичный» результат, например, 61/82 для получока калибра 12, или 60/77 для получока калибра 20. В этом случае, разница в полученном среднем результате укладывалась в 1 %. Резкость боя в обоих калибрах была отличная, покрытие равномерное при некотором сгущении к центру для чоков.

Результаты, прямо скажем, стандартные. Их вполне можно сравнить с полученными нами в 2010 г (см. «ОиР» № 10.10). Некоторая разница объясняется тем, что мы не накладывали прозрачную счетную мишень на листы бумаги, выбирая наилучшее положение для подсчета. А использовали мишени с готовым центром. Поэтому, наш результат всегда несколько ниже – зато он точно не рекламный.

Какие выводы следуют из нашего сравнительного испытания? Если бы мы издавали охотничий журнал для блондинок, то могли бы сделать вывод, что в снаряд следует класть на 65-80 дробин меньше (10-12 г.) – все равно, они летят мимо мишени… А если говорить серьезно об узкой цели теста – сравнении боя патронов калибров 12 и 20 со снарядом одинаковой массы, то наш вывод гласит: при небольшом количестве выстрелов – или большой терпеливости стрелка, ружье калибра 20/76 вполне может заменить ружье калибра 12/70 там, где меньшая масса является достоинством. С другой стороны, американские эксперты не рекомендуют легкие – массой в 6 фунтов (2,7 кг) ружья калибра 20. Они полагают, что оружие массой 2,9-3,1 кг окажется более комфортным при стрельбе патронами 20х76. Американский вывод, что начинать стрелять и охотиться следует с ружья калибра 20, а не 12, я бы счел субъективным.

Более общий вывод мы уже делали не раз и теперь его только подтверждаем: свою функцию нивелирования боя стволов пыжи-«концентраторы» выполняют успешно. Их применение позволяет добиться равного боя дешевыми патронами из валовых ружей. Что касается качества самого оружия, то полуавтоматы работали без единой задержки, а большего от них требовать нельзя. Возможно, к каждому удастся подобрать патрон, показывающий более высокие результаты.

В заключение, об оружии. В США в независимых обзорах оружия модельный ряд инерционных «Бенелли» обычно занимает невысокое место – ввиду соотношения «цена-качество». Помимо жесткой отдачи им «предьявляют» завышенную цену и посредственные спусковые характеристики. Если вас привлекает то, что инерционный полуавтомат менее требователен к чистке, чем газоотводный – со всеми его «самоочищающимися» системами (еще одна реклама!), то при завышенной цене итальянских ружей вполне уместным будет присмотреть себе турецкий Stoeger.

Американские эксперты советуют: прежде чем купить полуавтомат – пойдите, постреляйте из разных – они заметно отличаются отдачей. Вот, только где пострелять?

Таб. 1 общие результаты отстрела.

12х70 п/ч 12х70 чок 20х76 п/ч 20х76 чок

42/68 49/74 43/84 61/83

36/69 64/85 31/78 33/79

39/96 61/86 60/77 52/88

61/82 48/97 41/94 70/78

33/79 58/85 49/86 65/81

54/84 64/80 52/82 61/86

44/82 59/84

35/87 49/80

58/75

в среднем в среднем в среднем в среднем

44/80 59-60 % 57/85 68-69 % 44/84 61-62 % 56/82 66-67 %

В. Артеменко



Украинская Баннерная Сеть