Рубрики
 
 

Передплата онлайн

 

Полювання

 

Арсенал

 

Собаки

 

Риболовля

 

Нотатки рибалки

 

Интерв'ю

 

Флора та Фауна

 

Законодавство

 

Газети (номери)

 

2017

 

2016

 

2015

 

2014

 

2013

 

2012

 

2011

 

2010

 

2009

 

2008

 

2007

 

2006

 

2005

 

2004

 

2003

 

2002

 

2001




Асоціація користувачів мисливських та рибальських господарств


Сайт посвященный общению на тему охоты и рыбалки



Головна Про проект Передплата онлайн Об'яви Форуми Контакти

Вертикалки Хуглу

Помню, в 1996-97 годах на прилавках наших охотничьих магазинов начали появляться ружья с вертикально спаренными стволами, которые собирали из импортных запчастей в Харькове. Мне, оружейному мастеру, даже при беглом осмотре было ясно, что их приклады изготовлены из первоклассной ореховой древесины, которой не увидишь и на штучных советских ружьях. Покрытие древесины, изготовление и оксидирование стволов явно говорили, что это оружие прибыло из-за границы. Однако никаких испытательных клейм на этом оружии не было, правда с правой стороны затворной коробки стояла неказистая надпись «Идеал. Вироблено в Україні». А на более поздних моделях сохранялась надпись завода, расположенная на торце колодки внизу 8Р586Р (или что-то в этом роде). Узнать откуда пришло это оружие, тогда было не у кого, ведь даже на его пластмассовом затыльнике была стерта надпись в образе медали.

К сожалению, проданные ружья не залежались у новых хозяев. Собранные кое-как людьми далекими от оружейного дела, с неправильно термообработанных деталей (о взаимодействии частей и механизмов я уже промолчу), такое изделие было обречено на скорую поломку. Не прошло и недели как первое ружье поступило на ремонт в нашу оружейную мастерскую. Поломка была незначительной, но и неприятной. Сломался нижний боек.

Вскрыв ружье, мне стало ясно, что это только начало его поломок. Основная его неприятность – это отсутствие отбоя курков. Причем полное, из-за чего на курках сделали полусферы, надеясь на инерционный накол капсуля, но это его не спасло.

С первого беглого осмотра эта модель мне понравилась. Необычайно прочная затворная коробка, несколько напоминающая колодку Фабарма или Франчи, но без цельной оси. Соединение стволов с колодкой – цапфенное (на полуосях). Щечки колодки по прочности не уступят толщине щечек колодки МЦ-6, МЦ-7. Запирание одинарное, одной широкой планкой за крюк казенной муфты стволов. А главное, что при запирании стволов казенная муфта своими выступами заходит в вырезы затворной коробки. А это огромная прочность.

Еще одна интересная деталь – ружье не имеет рычагов взвода курков. Для этой цели предусмотрена специальная планка, двигающаяся в пазу под планкой запирания. Эта планка взаимодействует с выступом в цевье, снимается при разборке и крепится подпружиненной защелкой. Получая толчок от цевья, планка взвода курков упирается в подпружиненную деталь, работающую как маятник на часах-ходиках. Вот этот маятник и взводит курки у ружья.

Ружье имеет всего два винта, они держат заднюю перемычку-упор. Нижняя личина вставляется в пазы колодки и крепится сквозной осью. Ключ тоже не имеет винта, он с осью одна цельная деталь и, выбив стопорную ось, можно легко его извлечь. В ружье предусмотрена рамочная система, приклад крепится одним длинным винтом. Причем дерево задвигается в специально предусмотренные пазы в торце колодки. Это вам не бездарная врезка металла в дерево как, например, в ТОЗ-34 или клиновая как в ИЖ-12, ИЖ-27, где внизу и дерево задвинуть некуда, из-за чего происходят частые расщепы в нижней части приклада. Ну а здесь такого уже не будет никогда. Конечно курки, шептала, оси, пружины, толкатели изготовленны крайне грубо, как, впрочем, и на Люгере.

Когда такое перспективное ружье приходит на ремонт появляется желание его доработать, внести какую-то модернизацию, чтобы улучшить конструкцию этой перспективной модели. Когда мне принесли на ремонт это ружье я не спешил просто заменить поломанный боек на новый. Причин этому было несколько. Основная – отсутствие отбоя курков. Вторая – ударники (бойки) неправильной конфигурации, отчего не имеют свободного хода. Слабые отбойные пружины и чрезмерно сильные боевые пружины, очевидно предназначенные для инерционного накола капсюля.

Практически весь день я продумал, как сделать отбой курков. Мне не хотелось переделывать курки, а с тех, что уже были, идея двухплечевого рычага не проходила. Да и нижний боевой взвод был очень низко от оси крепления курка.

Весь вечер прошел в раздумьях. Пора было уже спать, но сон не шел. Выключив свет, я стал перебирать в голове, как работает каждая деталь. При нажатии на ключ, рамка запирания движется назад, но она курки не отодвинет от бойков. А что это сделает? Маятник, но он очень отдален от запорной планки. А что рядом с запорной планкой? Планка взвода курков! А что если их связать выступом или осью!.. Тогда получится, что при отходе запорной планки будет двигаться и планка взвода курков, она отжимает маятник, он отведет курки от бойков. Вот и отбой! Но хватит ли места для сцепления двух планок?

Схватываюсь с постели, беру колодку и штангенциркуль. Да места хватит! Ось 2,5 мм вполне впишется в конструкцию, и не надо фрезеровать новую планку с выступом сзади. Решение найдено! Сделав эскиз можно смело ложиться отдыхать. Вот так и рождаются идеи. И даже музыка. Творческие люди меня поймут.

Далее изменение потерпели бойки (см. фото 1). Изменился и режим калки стали. Если с завода ее не пилил надфиль, то теперь все детали стали в 48НRС. Пришлось укоротить и боевые пружины, заменить возвратную пружину ключа. Да и другие мелочи, например, оксидировку деталей.

В те времена я обратился на место сборки этих ружей г. Харьков с предложением купить (недорого, за 200 грн.) у меня доработку их модели. Но никто мне так ничего не ответил. Ну а доработать мне пришлось всего 4 ружья.

Но вот в 2004-2005 году появились ружья внешне похожи с харьковским «Идеалом» - Хуглу модель 104А. Оказалось, Идеалы были ничем иным как модель Хуглу. А вот с каким индексом сказать трудно. Правда на тех первых «Идеалах» толщина ствольных трубок была толще, чем в ТОЗ-БМ или ТОЗ-34 и, соответственно, вес стволов обеспечивал отличный бой. С этими стволами могли конкурировать либо стволы ТОЗ-34 первых выпусков, либо МЦ21-12.

На фото 2 отрезок дульной части Хуглу тех первых выпусков, что пришли к нам как Идеал. При длине 760 мм и при такой толщине прицельной планки, и при толщине ствольных трубок, можно предоставить каким был бой стволов. А удаление чоков, которое вы видите на фото, заказал в нашей мастерской стрелковый стенд для стрельбы на круге, где это ружье служит и поныне. Правда, его прицельную планку уже паяли, но шата столов все еще нет, хоть ружье работает на стенде с 1997 года. Правда в его стволах уже есть сыпь, ведь за ним надлежащим образом не ухаживают и часто оно нечищеное стоит подолгу в сейфе в ожидании соревнований. Но пользуется оно чрезвычайной популярностью у стрелков. И даже начинающие стрелки из него неплохо стреляют. Для многих это загадка. А для меня нет. Это вес стволов создает хороший бой, чего не добьешься вовеки от тонкоствольных ружей. Тонкотелые трубки стволов никогда не дадут хорошего боя, а отличного и подавно.

В. Вольф



Украинская Баннерная Сеть