Порадеем сами для себя
И. Горбенко
Червень, 2010 рік
«Нет общего счастья, каждый творит свое»
Червень, 2010 рік
«Нет общего счастья, каждый творит свое»
Мы живем в бурное, сумасшедшее время – кажется, еще вчера встречали Новый год и праздновали Рождество, выбирали нового Президента, только что поздравили крутых мужчин и милых женщин, и тут же рядом, такая ранняя в этом году, Пасха – Христос воскрес! И, наконец, весенний карнавал состязаний по куропатке. Чего греха таить, ведь это самое главное событие и праздник, так страстно ожидаемый нетерпеливыми легашатниками.
Но... (опять это «НО») когда, где и по какой птице тренировать своих питомцев к предстоящим состязаниям? Трудная зима спутала все карты – природа снова против нас!!! И тем не менее, запланированные весенние состязания по куропатке в Крыму состоялись, правда, далеко не все фавориты выступили с присущим им блеском – сказалась недостаточная подготовленность.
Подробности о самих состязаниях смотрите в статьях и отчётах Стоячко, Грановского и, возможно, других авторов, я же здесь хочу отметить, как положительноей явление, тот факт, что наряду с нашими, уже ставшими традиционными, охотничьими состязаниями по «нашим» правилам были проведены состязания ранга САСТ и САСIТ по правилам FCI, причём экспертизу по «их» охотничьим испытаниям континентальных легавых возглавлял наш Владимир Константинович, а экспертизу на Большом поиске – эксперт из Греции. И в тех, и в других состязаниях принимали участие и наши собаки, и что характерно, весьма скромно выступив на наших традиционных, с блеском выступили на Большом поиске, обойдя многих итальянских собак.
И, уж простите меня, позволю чуточку задержаться на грустном. Запланированные на 7 мая, традиционные весенние состязания по перепелу «Кубок Бочарова» в Донецкой области и «Кубок Залознова» в Одесской были, что называется, «зарублены на корню» Госкомлесхозом. И даже всесильная ФОСУ в этом случае оказалась, увы, бессильной. А жаль. Ведь по сути легашатники Украины лишаются своих любимых весенних состязаний по перепелу, т. к. пик прилёта этой дичи приходится на середину мая, не говоря уже о разрушенной традиции отдавать дань уважения своим любимым лидерам и товарищам, участникам Второй мировой.
Ушло то время, когда мы, сидя за железным занавесом, были впереди планеты всей. Теперь все наоборот – многие рванулись в неизведанные дали и открыли для себя землю обетованную, где в кисельных берегах текут молочные реки, а легавые собаки там «с чутьем за версту, ходом, как молния, и умом философа». Слова, взятые в кавычки, сказаны авторитетным кинологом (Бугоном) 100 лет тому назад. На поверку оказалось, что в наше время из трех желаемых качеств у большинства зарубежных собак несомненным является только одно – «ход, как молния», остальные два, увы, оставляют желать лучшего. Вот по экстерьеру зарубежные собачки, пожалуй, получше наших, но и брака там тоже хватает.
Сегодня не проблема купить собаку за рубежом, и многие, очертя голову, берут все, что им предлагают, а зря. В Европе, так же, как и у нас, есть мастера «разводить мальчиков», и могут подсунуть незадачливым клиентам всякую дрянь. Это, конечно, временное явление, когда-нибудь и простачки поумнеют. Любителям зарубежных собак советую поучиться у А.А. Гапона, у него-то проколов почти не бывает, о чем свидетельствует популярность его питомника курцхааров, укомплектованного представителями лучших питомников Европы.
В последние годы и у нас, и в России появились страстные до самозабвения поклонники чисто спортивных собак Большого поиска (б.п.). Ну, нравится кому-то этот спорт – на здоровье! Кто против? Но зачем же впадать в истерику и доказывать всему миру, что только эти собаки достойны внимания, а то, что в России разводили в течение более ста лет, является «калечью и полным абсурдом»? Ребята, скромность украшает не только женщин – не торопитесь выставлять себя «иванами, не помнящими родства». По этому поводу в прессе и особенно в Интернете, который во многом уподобился стриптиз-бару, ведется яростная полемика, в том числе и правила Б.п. трактуются нашими интерпретаторами, как Бог на душу положит.
Весьма кстати в недавней кинологической прессе была опубликована статья Юрия Бузина «Путешествие в Поммерсфельден». На мой взгляд, эта публикация своевременна и полезна, она – как холодный душ на горячие головы сторонников и противников «западного влияния на исконно русские традиции советской кинологии». Из сухого, но очень четкого отчета вполне понятны требования и оценка основных качеств и недостатков работы собак. Выходит, как в пословице, лучше один раз увидеть (документ), чем сто раз услышать (разговоры о нем).
Самое принципиальное различие между нашими правилами и «ихними» заключается в оценке чутья. Если у нас чутье подразделяется на три элемента, каждый из которых расценивается отдельно, то у них чутье оценивается косвенно, причем только его верность, а дальность вообще не учитывается, главное, чтобы собака не сталкивала и не пропускала дичь на поиске. Две пустые стойки тоже лишают собаку диплома. И для нас совершенно не приемлемы их драконовские требования к дрессуре, не говоря уже о прочих «прибамбасах», в том числе 15 минут «на всё про всё». Так что лозунг, провозглашенный руководством ФОСУ, «Наша цель – интегрирование в европейское кинологическое содружество» лично у меня энтузиазма не вызывает. Кому я там нужен, в этом содружестве? Да и мне не нужны такие друзья, особенно в Крыму, ведь из-за этих «дружбанов» прекраснейшая охота на вальдшнепа для нашего брата практически стала невозможной.
А если серьезно, то всем нам, охотникам-собаководам (и ведущим, и ведомым), необходимо принять сложившуюся ситуацию как данность и, не впадая в крайности, искать оптимальные решения периодически возникающим проблемам.
Мы не можем избежать контактов с кинологическим Западом, а зачастую сами стремимся к ним и, естественно, испытываем значительное влияние на наше охотничье собаководство, в частности на легавых собак. И надо признать, что в основном это влияние благотворно. Хотя в погоне за новизной мы часто пренебрежительно относимся к своим старым достижениям, как говорится, вместе с водой выплескиваем и ребенка.
На породе дратхаар это особенно заметно. Сравнительно недавно многие дратхаары отечественного разведения по чутью могли дать фору новомодным иностранцам. К счастью, кое-где еще сохранились потомки когда-то знаменитых собак, своими полевыми достоинствами восхищающие даже видавшего виды Стоячко, а это, поверьте, кое-что значит. И так в каждой породе.
Особой приметой нашего времени является повальное увлечение всевозможными соревнованиями (состязаниями). Наплыв желающих участвовать в них стал серьезной проблемой. Одна из причин этого явления – катастрофическое сокращение дичи и угодий, доступных большинству охотников-собаководов. Но, как ни странно, охотники стремятся держать легавых собак и, естественно, хотят найти им практическое применение, если не на охоте, так хотя бы в спорте.
Еще со второй половины XIX века в Европе (кстати, родине всех пород легавых) по разным объективным причинам охотничье собаководство стало развиваться по трем направлениям – выставочному, спортивному и охотничьему, в России же – прежде всего по охотничьему. Но нашей славянской душе недостаточно только прагматической стороны медали, ей хочется «и тагага, и другага». И мы пошли трудным путем разведения красивых, гармонично сложенных (с функциональной точки зрения) и обязательно одаренных охотничьими качествами собак. Поэтому наши правила полевых испытаний преследуют явно селекционную цель – отбор производителей по врожденным охотничьим качествам.
Чтобы удовлетворить все требования наших классических правил испытаний, необходимо неограниченное время и неограниченное количество встреч с дичью, причем в оптимальных погодных условиях, что возможно только на испытательных станциях и при весьма ограниченном количестве испытуемых собак. Если в недалеком прошлом мы проводили и состязания по этим правилам, то только при сравнительно небольшом количестве участников и лимитном времени на каждую собаку не менее часа. Сегодня же на престижных состязаниях собирается не менее 100 участников, и как тут выделить каждой собаке по 1 часу, даже если состязания длятся 2-3 дня, при этом каждый участник требует равных условий со всеми остальными, в том числе и равную долю внимания к своей собаке со стороны экспертной комиссии… Но ведь эксперты, увы, не железные! Какой же выход? Очевидна необходимость создания специальных правил состязаний, естественно, с учетом основных требований к работе легавых собак и реальной возможности проверки в современных условиях их главных охотничьих качеств.
Как говорилось выше, влияние «Запада» на наше собаководство существенно, и не только завозом племенного материала, но и соблазном взять на вооружение их требования к работе легавых собак и правила испытаний. Некоторые наши энтузиасты делают попытки использовать опыт зарубежных коллег, но значительных успехов пока не видно. И на это есть, как мне кажется, несколько причин. Главная из них та, что условия охоты в Европе заметно отличаются от наших, а во многих странах, создателях лучших пород легавых (Англия, Германия), охота с легавыми практически не производится, их заменили ретриверы. Но зато стали популярными всевозможные спортивные состязания, не имеющие ничего общего с практической охотой. Во всяком случае, это касается в первую очередь островных пород легавых.
Пока еще есть возможность охотится по вольной дичи, нам не стоит слепо подражать чужим играм, тем более, что они не от хорошей жизни. А посему, создавая Национальные правила состязаний, мы должны за основу взять свой столетний опыт (имеется в виду не формально, а по существу) и, безусловно, использовать чужой в тех случаях, когда он окажется полезным для нас. Правила, созданные наспех, так сказать тяп-ляп, и спущенные «сверху», как скрижали Моисея, так же совершенны, как украинский «Закон об охоте».
Господа, не торопитесь делать глупости, уж лучше семь раз отмерить и один раз отрезать, чем наоборот.